Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi A1 és Cadillac XLR
 ellen 

Melyik a jobb: Audi A1 vagy Cadillac XLR?

Külső

Audi A1 Cadillac XLR

5 ok amiért vegyen: Audi A1

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 9.75 l/100 km 144% vagy 5.75 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 118 g/km vs 291 g/km 147% vagy 173 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1065 kg vs 1654 kg 155% vagy 1654 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.9 m 19% vagy 1.9 m

6 ok amiért vegyen: Cadillac XLR

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

326 LE vs 84 LE

74% több vagy 242 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.9 sec vs 11.5 sec 5.6 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 180 km/h 69 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 329 l. vs 270 l. 18% vagy 59 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 69 l. vs 45 l. 35% vagy 24 l.

Semleges okok Audi A1 vs. Cadillac XLR

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1197 cm3 vs 4565 cm3 74% vagy 3368 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 3954 mm vs 4513 mm 12% vagy 559 mm kevesebb
Szélesség 1906 mm vs 1837 mm 4% vagy 69 mm több
Magasság 1422 mm vs 1279 mm 10% vagy 143 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2469 mm vs 2686 mm 8% vagy 217 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)