Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Aston Martin Virage és Nissan Qashqai+2
 ellen 

Melyik a jobb: Aston Martin Virage vagy Nissan Qashqai+2?

Külső

Aston Martin Virage Nissan Qashqai+2

8 ok amiért vegyen: Aston Martin Virage

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 4 8 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

490 LE vs 106 LE

78% több vagy 384 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.6 sec vs 13.3 sec 8.7 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 171 km/h 128 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 184 l. vs 130 l. 29% vagy 54 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 78 l. vs 65 l. 17% vagy 13 l.

3 ok amiért vegyen: Nissan Qashqai+2

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.76 l/100 km vs 13 l/100 km 173% vagy 8.24 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 149 g/km vs 349 g/km 134% vagy 200 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1511 kg vs 1785 kg 18% vagy 274 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Aston Martin Virage vs. Nissan Qashqai+2

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 5935 cm3 vs 1461 cm3 75% vagy 4474 cm3 több
Üzemanyag adagolás Közvetett üzemanyag-befecskendezés vs COMMON RAIL
Méretek
Hossz 4703 mm vs 4525 mm 4% vagy 178 mm több
Szélesség 2061 mm vs 1780 mm 14% vagy 281 mm több
Magasság 1282 mm vs 1638 mm 22% vagy 356 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2740 mm vs 2765 mm 1% vagy 25 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)