Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Aston Martin Vantage és BMW Alpina
 ellen 

Melyik a jobb: Aston Martin Vantage vagy BMW Alpina?

Külső

Aston Martin Vantage BMW Alpina

10 ok amiért vegyen: Aston Martin Vantage

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 84 mm 6% több vagy 5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

380 LE vs 200 LE

283 kW vs 147 kW

47% több vagy 180 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.9 sec vs 7.4 sec 2.5 s
Nagyobb maximális sebesség 282 km/h vs 233 km/h 49 km/h
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 1 8
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 61 l. 24% vagy 19 l.
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 10 év vs 6 év 40% vagy 4
Több alapjótállás években 3 vs 2 33% vagy 1

11 ok amiért vegyen: BMW Alpina

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.0 vs 11.3 34% vagy 5.7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 90 mm vs 86 mm 4% több vagy 4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.93 l/100 km vs 14.39 l/100 km 192% vagy 9.46 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.93 l/100 km vs 10.44 l/100 km 166% vagy 6.51 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.59 l/100 km vs 21.07 l/100 km 220% vagy 14.48 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 156 g/km vs 358 g/km 129% vagy 202 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 460 l. vs 300 l. 35% vagy 160 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1980 kg vs 1830 kg 8% vagy 150 kg
Nagyobb maximális teherbírás 520 kg vs 200 kg 62% vagy 320 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1460 kg vs 1630 kg 12% vagy 170 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

Semleges okok Aston Martin Vantage vs. BMW Alpina

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

7000 ford/min és 4000 ford/min

43% vagy 3000 ford/min több.
motor-lökettérfogat 4282 cm3 vs 1995 cm3 53% vagy 2287 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Vezérműtengely QUAD CAM vs DOHC
Üzemanyag adagolás Üzemanyag befecskendezés vs COMMON RAIL
Méretek
Hossz 4380 mm vs 4520 mm 3% vagy 140 mm kevesebb
Szélesség 1865 mm vs 1817 mm 3% vagy 48 mm több
Magasság 1255 mm vs 1413 mm 11% vagy 158 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2600 mm vs 2760 mm 6% vagy 160 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 235/45 R18 vs 235/35 R19
Hátsó gumiabroncs méret 275/40 R18 vs 365/30 R19
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 19" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)