Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Aston Martin V8 és Volvo XC90
 ellen 

Melyik a jobb: Aston Martin V8 vagy Volvo XC90?

Külső

Aston Martin V8 Volvo XC90

10 ok amiért vegyen: Aston Martin V8

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 5 3 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

349 LE vs 163 LE

260 kW vs 120 kW

53% több vagy 186 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

500 Nm vs 340 Nm

369 lbs-ft vs 250.8 lbs-ft

32% több vagy 160 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.5 sec vs 12.3 sec 5.8 s
Nagyobb maximális sebesség 241 km/h vs 185 km/h 56 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.3 g/km vs 0.51 g/km 70% vagy 0.21 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 118 l. vs 68 l. 42% vagy 50 l.
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km

10 ok amiért vegyen: Volvo XC90

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.0 vs 9.75 46% vagy 8.25. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.52 l/100 km vs 16.86 l/100 km 124% vagy 9.34 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.18 l/100 km vs 11.68 l/100 km 89% vagy 5.5 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 9.87 l/100 km vs 26.22 l/100 km 166% vagy 16.35 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 239 g/km vs 503 g/km 110% vagy 264 g/km
Kisebb zajszint 72 dB vs 73.9 dB 3% vagy 1.9 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.19 g/km vs 1.608 g/km 746% vagy 1.418 g/km
Garancia
Több alapjótállás években 3 vs 1 67% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 2049 kg vs 2050 kg 0% vagy 1 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 7 db. vs 4 db. 3 db.

Semleges okok Aston Martin V8 vs. Volvo XC90

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6000 ford/min és 4000 ford/min

33% vagy 2000 ford/min több.
motor-lökettérfogat 5340 cm3 vs 2401 cm3 55% vagy 2939 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs COMMON RAIL
Sebességek száma 4 vs 5 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4945 mm vs 4798 mm 3% vagy 147 mm több
Szélesség 1918 mm vs 1898 mm 1% vagy 20 mm több
Magasság 1380 mm vs 1743 mm 21% vagy 363 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2811 mm vs 2857 mm 2% vagy 46 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 255/50 ZR 18 vs 235/65 R17
Hátsó gumiabroncs méret 255/50 ZR 18 vs 235/65 R17
Tartalék kerék 255/50 ZR 18 vs gumiabroncs tömítő készlet
Kerekek típusa 8.5J X 18" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 6 küllős vs ANTAEUS

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)