Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Aston Martin Rapide és Volvo XC60
 ellen 

Melyik a jobb: Aston Martin Rapide vagy Volvo XC60?

Külső

Aston Martin Rapide Volvo XC60

10 ok amiért vegyen: Aston Martin Rapide

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 6 6 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.9 vs 9.3 15% vagy 1.6. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 82 mm 8% több vagy 7 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

470 LE vs 285 LE

350 kW vs 210 kW

39% több vagy 185 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

600 Nm vs 400 Nm

443 lbs-ft vs 295 lbs-ft

33% több vagy 200 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5 sec vs 7.5 sec 2.5 s
Nagyobb maximális sebesség 296 km/h vs 209 km/h 87 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 90.5 l. vs 70 l. 23% vagy 20.5 l.
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 10 év vs 8 év 20% vagy 2
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km

8 ok amiért vegyen: Volvo XC60

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 93.2 mm vs 79.5 mm 15% több vagy 13.7 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 9.79 l/100 km vs 12.42 l/100 km 27% vagy 2.63 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 7.11 l/100 km vs 8.71 l/100 km 23% vagy 1.6 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 14.48 l/100 km vs 18.88 l/100 km 30% vagy 4.4 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 274 g/km vs 355 g/km 30% vagy 81 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1874 kg vs 1950 kg 4% vagy 76 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.7 m vs 12.46 m 6% vagy 0.76 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Aston Martin Rapide vs. Volvo XC60

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6000 ford/min és 5600 ford/min

7% vagy 400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 5935 cm3 vs 2953 cm3 50% vagy 2982 cm3 több
Hengerek helyzete V12 vs Sorban
Vezérműtengely QUAD CAM vs DOHC
Üzemanyag adagolás Üzemanyag befecskendezés vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 5019 mm vs 4627 mm 8% vagy 392 mm több
Szélesség 1929 mm vs 1891 mm 2% vagy 38 mm több
Magasság 1360 mm vs 1713 mm 21% vagy 353 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2989 mm vs 2774 mm 7% vagy 215 mm több
Első gumiabroncs méret 245/35 R20 vs 235/65 R17
Hátsó gumiabroncs méret 295/30 R20 vs 235/65 R17
Kerekek típusa 20" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 20 küllős vs SEGIN

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)