Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Aston Martin Rapide és Suzuki Liana
 ellen 

Melyik a jobb: Aston Martin Rapide vagy Suzuki Liana?

Külső

Aston Martin Rapide Suzuki Liana

10 ok amiért vegyen: Aston Martin Rapide

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 4 8 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.9 vs 10.5 4% vagy 0.4. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 78 mm 12% több vagy 11 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

470 LE vs 105 LE

350 kW vs 78 kW

78% több vagy 365 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

600 Nm vs 143 Nm

76% több vagy 457 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5 sec vs 11.7 sec 6.7 s
Nagyobb maximális sebesség 296 km/h vs 175 km/h 121 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 90.5 l. vs 50 l. 45% vagy 40.5 l.
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km

9 ok amiért vegyen: Suzuki Liana

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 83 mm vs 79.5 mm 4% több vagy 3.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.77 l/100 km vs 12.42 l/100 km 115% vagy 6.65 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.85 l/100 km vs 8.71 l/100 km 80% vagy 3.86 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.35 l/100 km vs 18.88 l/100 km 157% vagy 11.53 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 169 g/km vs 355 g/km 110% vagy 186 g/km
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 10 év 17% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1220 kg vs 1950 kg 60% vagy 730 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 12.46 m 25% vagy 2.46 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Aston Martin Rapide vs. Suzuki Liana

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6000 ford/min és 5500 ford/min

8% vagy 500 ford/min több.
motor-lökettérfogat 5935 cm3 vs 1586 cm3 73% vagy 4349 cm3 több
Hengerek helyzete V12 vs Sorban
Vezérműtengely QUAD CAM vs DOHC
Üzemanyag adagolás Üzemanyag befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 5019 mm vs 4350 mm 13% vagy 669 mm több
Szélesség 1929 mm vs 1720 mm 11% vagy 209 mm több
Magasság 1360 mm vs 1545 mm 12% vagy 185 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2989 mm vs 2480 mm 17% vagy 509 mm több
Első gumiabroncs méret 245/35 R20 vs 185/65R14
Hátsó gumiabroncs méret 295/30 R20 vs 185/65R14

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)