Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Aston Martin Rapide és Saab 9-3
 ellen 

Melyik a jobb: Aston Martin Rapide vagy Saab 9-3?

Külső

Aston Martin Rapide Saab 9-3

9 ok amiért vegyen: Aston Martin Rapide

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 4 8 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.9 vs 9.5 13% vagy 1.4. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 86 mm 3% több vagy 3 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

470 LE vs 210 LE

350 kW vs 154 kW

55% több vagy 260 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

600 Nm vs 300 Nm

443 lbs-ft vs 221 lbs-ft

50% több vagy 300 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5 sec vs 8.2 sec 3.2 s
Nagyobb maximális sebesség 296 km/h vs 230 km/h 66 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 90.5 l. vs 61 l. 33% vagy 29.5 l.
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km

8 ok amiért vegyen: Saab 9-3

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 86 mm vs 79.5 mm 8% több vagy 6.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.76 l/100 km vs 12.42 l/100 km 84% vagy 5.66 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.35 l/100 km vs 8.71 l/100 km 63% vagy 3.36 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 9.11 l/100 km vs 18.88 l/100 km 107% vagy 9.77 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 186 g/km vs 355 g/km 91% vagy 169 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1680 kg vs 1950 kg 16% vagy 270 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.4 m vs 12.46 m 9% vagy 1.06 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Aston Martin Rapide vs. Saab 9-3

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6000 ford/min és 5300 ford/min

12% vagy 700 ford/min több.
motor-lökettérfogat 5935 cm3 vs 1998 cm3 66% vagy 3937 cm3 több
Hengerek helyzete V12 vs Sorban
Vezérműtengely QUAD CAM vs DOHC
Üzemanyag adagolás Üzemanyag befecskendezés vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 5019 mm vs 4690 mm 7% vagy 329 mm több
Szélesség 1929 mm vs 1762 mm 9% vagy 167 mm több
Magasság 1360 mm vs 1575 mm 14% vagy 215 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2989 mm vs 2675 mm 11% vagy 314 mm több
Első gumiabroncs méret 245/35 R20 vs 225/50 R17
Hátsó gumiabroncs méret 295/30 R20 vs 225/50 R17
Kerekek típusa 20" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 20 küllős vs 5 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)