Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Aston Martin Rapide és Renault Wind
 ellen 

Melyik a jobb: Aston Martin Rapide vagy Renault Wind?

Külső

Aston Martin Rapide Renault Wind

11 ok amiért vegyen: Aston Martin Rapide

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 4 8 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.9 vs 9.5 13% vagy 1.4. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 69 mm 22% több vagy 20 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 79.5 mm vs 76.8 mm 3% több vagy 2.7 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

470 LE vs 100 LE

350 kW vs 74 kW

79% több vagy 370 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

600 Nm vs 152 Nm

443 lbs-ft vs 112 lbs-ft

75% több vagy 448 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5 sec vs 10.5 sec 5.5 s
Nagyobb maximális sebesség 296 km/h vs 190 km/h 106 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 90.5 l. vs 40 l. 56% vagy 50.5 l.
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 4 db. vs 2 db. 2 db.

7 ok amiért vegyen: Renault Wind

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.27 l/100 km vs 12.42 l/100 km 136% vagy 7.15 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.43 l/100 km vs 8.71 l/100 km 97% vagy 4.28 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.69 l/100 km vs 18.88 l/100 km 182% vagy 12.19 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 145 g/km vs 355 g/km 145% vagy 210 g/km
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 10 év 17% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1131 kg vs 1950 kg 72% vagy 819 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.6 m vs 12.46 m 18% vagy 1.86 m

Semleges okok Aston Martin Rapide vs. Renault Wind

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6000 ford/min és 5500 ford/min

8% vagy 500 ford/min több.
motor-lökettérfogat 5935 cm3 vs 1149 cm3 81% vagy 4786 cm3 több
Hengerek helyzete V12 vs Sorban
Vezérműtengely QUAD CAM vs DOHC
Üzemanyag adagolás Üzemanyag befecskendezés vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 5019 mm vs 3833 mm 24% vagy 1186 mm több
Szélesség 1929 mm vs 1689 mm 12% vagy 240 mm több
Magasság 1360 mm vs 1381 mm 2% vagy 21 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2989 mm vs 2368 mm 21% vagy 621 mm több
Első gumiabroncs méret 245/35 R20 vs 195/45 R16
Hátsó gumiabroncs méret 295/30 R20 vs 195/45 R16
Kerekek típusa 20" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)