Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Aston Martin Rapide és Nissan Cube
 ellen 

Melyik a jobb: Aston Martin Rapide vagy Nissan Cube?

Külső

Aston Martin Rapide Nissan Cube

9 ok amiért vegyen: Aston Martin Rapide

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 4 8 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.9 vs 10.7 2% vagy 0.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 78 mm 12% több vagy 11 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

470 LE vs 110 LE

350 kW vs 81 kW

77% több vagy 360 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

600 Nm vs 153 Nm

443 lbs-ft vs 112.9 lbs-ft

75% több vagy 447 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5 sec vs 11.9 sec 6.9 s
Nagyobb maximális sebesség 296 km/h vs 175 km/h 121 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 90.5 l. vs 52 l. 43% vagy 38.5 l.
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km

8 ok amiért vegyen: Nissan Cube

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 83.6 mm vs 79.5 mm 5% több vagy 4.1 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.51 l/100 km vs 12.42 l/100 km 125% vagy 6.91 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.68 l/100 km vs 8.71 l/100 km 86% vagy 4.03 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.94 l/100 km vs 18.88 l/100 km 172% vagy 11.94 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 151 g/km vs 355 g/km 135% vagy 204 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1190 kg vs 1950 kg 64% vagy 760 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.2 m vs 12.46 m 22% vagy 2.26 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Aston Martin Rapide vs. Nissan Cube

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 5935 cm3 vs 1598 cm3 73% vagy 4337 cm3 több
Hengerek helyzete V12 vs Sorban
Vezérműtengely QUAD CAM vs DOHC
Üzemanyag adagolás Üzemanyag befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 5019 mm vs 3980 mm 21% vagy 1039 mm több
Szélesség 1929 mm vs 1695 mm 12% vagy 234 mm több
Magasság 1360 mm vs 1680 mm 19% vagy 320 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2989 mm vs 2530 mm 15% vagy 459 mm több
Első gumiabroncs méret 245/35 R20 vs 195/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 295/30 R20 vs 195/55 R16
Kerekek típusa 20" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)