Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Aston Martin Rapide és Mitsubishi Lancer
 ellen 

Melyik a jobb: Aston Martin Rapide vagy Mitsubishi Lancer?

Külső

Aston Martin Rapide Mitsubishi Lancer

9 ok amiért vegyen: Aston Martin Rapide

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 4 8 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.9 vs 9.0 17% vagy 1.9. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 86 mm 3% több vagy 3 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

470 LE vs 237 LE

350 kW vs 177 kW

50% több vagy 233 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

600 Nm vs 343 Nm

443 lbs-ft vs 253 lbs-ft

43% több vagy 257 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5 sec vs 7.1 sec 2.1 s
Nagyobb maximális sebesség 296 km/h vs 219 km/h 77 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 90.5 l. vs 55 l. 39% vagy 35.5 l.

8 ok amiért vegyen: Mitsubishi Lancer

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 86 mm vs 79.5 mm 8% több vagy 6.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.52 l/100 km vs 12.42 l/100 km 46% vagy 3.9 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.76 l/100 km vs 8.71 l/100 km 29% vagy 1.95 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 11.63 l/100 km vs 18.88 l/100 km 62% vagy 7.25 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 243 g/km vs 355 g/km 46% vagy 112 g/km
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 10 év 17% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1595 kg vs 1950 kg 22% vagy 355 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Aston Martin Rapide vs. Mitsubishi Lancer

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 5935 cm3 vs 1998 cm3 66% vagy 3937 cm3 több
Hengerek helyzete V12 vs Sorban
Vezérműtengely QUAD CAM vs DOHC
Üzemanyag adagolás Üzemanyag befecskendezés vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 5019 mm vs 4585 mm 9% vagy 434 mm több
Szélesség 1929 mm vs 1760 mm 9% vagy 169 mm több
Magasság 1360 mm vs 1515 mm 10% vagy 155 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2989 mm vs 2635 mm 12% vagy 354 mm több
Első gumiabroncs méret 245/35 R20 vs 215/45 R18
Hátsó gumiabroncs méret 295/30 R20 vs 215/45 R18
Kerekek típusa 20" könnyűfém keréktárcsák vs 18" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)