Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Aston Martin Rapide és Mitsubishi i
 ellen 

Melyik a jobb: Aston Martin Rapide vagy Mitsubishi i?

Külső

Aston Martin Rapide Mitsubishi i

10 ok amiért vegyen: Aston Martin Rapide

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 3 9 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.9 vs 8.8 19% vagy 2.1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 65.4 mm 27% több vagy 23.6 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 79.5 mm vs 65.4 mm 18% több vagy 14.1 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

470 LE vs 57 LE

350 kW vs 42 kW

88% több vagy 413 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

600 Nm vs 85 Nm

443 lbs-ft vs 62 lbs-ft

86% több vagy 515 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5 sec vs 14.9 sec 9.9 s
Nagyobb maximális sebesség 296 km/h vs 135 km/h 161 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 90.5 l. vs 35 l. 61% vagy 55.5 l.

7 ok amiért vegyen: Mitsubishi i

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.32 l/100 km vs 12.42 l/100 km 188% vagy 8.1 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.21 l/100 km vs 8.71 l/100 km 107% vagy 4.5 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.51 l/100 km vs 18.88 l/100 km 319% vagy 14.37 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 114 g/km vs 355 g/km 211% vagy 241 g/km
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 10 év 17% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 900 kg vs 1950 kg 117% vagy 1050 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 12.46 m 38% vagy 3.46 m

Semleges okok Aston Martin Rapide vs. Mitsubishi i

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 5935 cm3 vs 659 cm3 89% vagy 5276 cm3 több
Hengerek helyzete V12 vs Sorban
Vezérműtengely QUAD CAM vs DOHC
Üzemanyag adagolás Üzemanyag befecskendezés vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 4 2 több
Méretek
Hossz 5019 mm vs 3395 mm 32% vagy 1624 mm több
Szélesség 1929 mm vs 1475 mm 24% vagy 454 mm több
Magasság 1360 mm vs 1600 mm 15% vagy 240 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2989 mm vs 2550 mm 15% vagy 439 mm több
Első gumiabroncs méret 245/35 R20 vs 146/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 295/30 R20 vs 175/55 R15
Kerekek típusa 20" könnyűfém keréktárcsák vs 15" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)