Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Aston Martin Rapide és Mitsubishi Colt
 ellen 

Melyik a jobb: Aston Martin Rapide vagy Mitsubishi Colt?

Külső

Aston Martin Rapide Mitsubishi Colt

8 ok amiért vegyen: Aston Martin Rapide

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 4 8 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.9 vs 9 17% vagy 1.9. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 75.5 mm 15% több vagy 13.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

470 LE vs 147 LE

350 kW vs 110 kW

69% több vagy 323 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

600 Nm vs 210 Nm

443 lbs-ft vs 155 lbs-ft

65% több vagy 390 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5 sec vs 7.4 sec 2.4 s
Nagyobb maximális sebesség 296 km/h vs 211 km/h 85 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 90.5 l. vs 47 l. 48% vagy 43.5 l.

9 ok amiért vegyen: Mitsubishi Colt

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 82 mm vs 79.5 mm 3% több vagy 2.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.51 l/100 km vs 12.42 l/100 km 125% vagy 6.91 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.59 l/100 km vs 8.71 l/100 km 90% vagy 4.12 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.11 l/100 km vs 18.88 l/100 km 166% vagy 11.77 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 153 g/km vs 355 g/km 132% vagy 202 g/km
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 10 év 17% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1060 kg vs 1950 kg 84% vagy 890 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.2 m vs 12.46 m 22% vagy 2.26 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Aston Martin Rapide vs. Mitsubishi Colt

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 5935 cm3 vs 1468 cm3 75% vagy 4467 cm3 több
Hengerek helyzete V12 vs Sorban
Vezérműtengely QUAD CAM vs DOHC
Üzemanyag adagolás Üzemanyag befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 5019 mm vs 3880 mm 23% vagy 1139 mm több
Szélesség 1929 mm vs 1695 mm 12% vagy 234 mm több
Magasság 1360 mm vs 1520 mm 11% vagy 160 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2989 mm vs 2500 mm 16% vagy 489 mm több
Első gumiabroncs méret 245/35 R20 vs 205/45 R16
Hátsó gumiabroncs méret 295/30 R20 vs 205/45 R16
Kerekek típusa 20" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)