Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Aston Martin Rapide és Mercedes-Benz CLC
 ellen 

Melyik a jobb: Aston Martin Rapide vagy Mercedes-Benz CLC?

Külső

Aston Martin Rapide Mercedes-Benz CLC

9 ok amiért vegyen: Aston Martin Rapide

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 4 8 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.9 vs 9.3 15% vagy 1.6. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 82 mm 8% több vagy 7 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

470 LE vs 143 LE

350 kW vs 105 kW

70% több vagy 327 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

600 Nm vs 220 Nm

443 lbs-ft vs 162 lbs-ft

63% több vagy 380 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5 sec vs 9.7 sec 4.7 s
Nagyobb maximális sebesség 296 km/h vs 220 km/h 76 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 90.5 l. vs 62 l. 31% vagy 28.5 l.

8 ok amiért vegyen: Mercedes-Benz CLC

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 85 mm vs 79.5 mm 6% több vagy 5.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.34 l/100 km vs 12.42 l/100 km 96% vagy 6.08 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.18 l/100 km vs 8.71 l/100 km 68% vagy 3.53 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.52 l/100 km vs 18.88 l/100 km 122% vagy 10.36 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 182 g/km vs 355 g/km 95% vagy 173 g/km
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 30 év vs 10 év 67% vagy 20 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1475 kg vs 1950 kg 32% vagy 475 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.76 m vs 12.46 m 16% vagy 1.7 m

Semleges okok Aston Martin Rapide vs. Mercedes-Benz CLC

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6000 ford/min és 5200 ford/min

13% vagy 800 ford/min több.
motor-lökettérfogat 5935 cm3 vs 1796 cm3 70% vagy 4139 cm3 több
Hengerek helyzete V12 vs Sorban
Vezérműtengely QUAD CAM vs DOHC
Üzemanyag adagolás Üzemanyag befecskendezés vs Mechanikus feltöltővel
Méretek
Hossz 5019 mm vs 4448 mm 11% vagy 571 mm több
Szélesség 1929 mm vs 1728 mm 10% vagy 201 mm több
Magasság 1360 mm vs 1405 mm 3% vagy 45 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2989 mm vs 2715 mm 9% vagy 274 mm több
Első gumiabroncs méret 245/35 R20 vs 225/40 R18
Hátsó gumiabroncs méret 295/30 R20 vs 245/35 R18
Kerekek típusa 20" könnyűfém keréktárcsák vs 18" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 20 küllős vs 5 két küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)