Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Aston Martin Rapide és Mazda CX-7
 ellen 

Melyik a jobb: Aston Martin Rapide vagy Mazda CX-7?

Külső

Aston Martin Rapide Mazda CX-7

10 ok amiért vegyen: Aston Martin Rapide

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 4 8 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.9 vs 9.5 13% vagy 1.4. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 87.5 mm 2% több vagy 1.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

470 LE vs 260 LE

350 kW vs 191 kW

45% több vagy 210 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

600 Nm vs 380 Nm

443 lbs-ft vs 280 lbs-ft

37% több vagy 220 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5 sec vs 8 sec 3 s
Nagyobb maximális sebesség 296 km/h vs 209 km/h 87 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 90.5 l. vs 69 l. 24% vagy 21.5 l.
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km

9 ok amiért vegyen: Mazda CX-7

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 94 mm vs 79.5 mm 15% több vagy 14.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.52 l/100 km vs 12.42 l/100 km 46% vagy 3.9 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.76 l/100 km vs 8.71 l/100 km 29% vagy 1.95 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 11.51 l/100 km vs 18.88 l/100 km 64% vagy 7.37 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 243 g/km vs 355 g/km 46% vagy 112 g/km
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 10 év 17% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1695 kg vs 1950 kg 15% vagy 255 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.4 m vs 12.46 m 9% vagy 1.06 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Aston Martin Rapide vs. Mazda CX-7

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6000 ford/min és 5500 ford/min

8% vagy 500 ford/min több.
motor-lökettérfogat 5935 cm3 vs 2261 cm3 62% vagy 3674 cm3 több
Hengerek helyzete V12 vs Sorban
Vezérműtengely QUAD CAM vs DOHC
Üzemanyag adagolás Üzemanyag befecskendezés vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 5019 mm vs 4675 mm 7% vagy 344 mm több
Szélesség 1929 mm vs 1870 mm 3% vagy 59 mm több
Magasság 1360 mm vs 1645 mm 17% vagy 285 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2989 mm vs 2750 mm 8% vagy 239 mm több
Első gumiabroncs méret 245/35 R20 vs 235/60 R18
Hátsó gumiabroncs méret 295/30 R20 vs 235/60 R18
Kerekek típusa 20" könnyűfém keréktárcsák vs 18" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)