Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Aston Martin Rapide és Mazda 3
 ellen 

Melyik a jobb: Aston Martin Rapide vagy Mazda 3?

Külső

Aston Martin Rapide Mazda 3

9 ok amiért vegyen: Aston Martin Rapide

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 4 8 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.9 vs 10.0 8% vagy 0.9. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 78 mm 12% több vagy 11 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

470 LE vs 105 LE

350 kW vs 77 kW

78% több vagy 365 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

600 Nm vs 145 Nm

443 lbs-ft vs 107 lbs-ft

76% több vagy 455 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5 sec vs 12.2 sec 7.2 s
Nagyobb maximális sebesség 296 km/h vs 183 km/h 113 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 90.5 l. vs 55 l. 39% vagy 35.5 l.
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km

9 ok amiért vegyen: Mazda 3

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 83.6 mm vs 79.5 mm 5% több vagy 4.1 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.43 l/100 km vs 12.42 l/100 km 129% vagy 6.99 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.43 l/100 km vs 8.71 l/100 km 97% vagy 4.28 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.11 l/100 km vs 18.88 l/100 km 166% vagy 11.77 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 149 g/km vs 355 g/km 138% vagy 206 g/km
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 10 év 17% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1332 kg vs 1950 kg 46% vagy 618 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.9 m vs 12.46 m 14% vagy 1.56 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Aston Martin Rapide vs. Mazda 3

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 5935 cm3 vs 1598 cm3 73% vagy 4337 cm3 több
Hengerek helyzete V12 vs Sorban
Vezérműtengely QUAD CAM vs DOHC
Üzemanyag adagolás Üzemanyag befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 5019 mm vs 4490 mm 11% vagy 529 mm több
Szélesség 1929 mm vs 1755 mm 9% vagy 174 mm több
Magasság 1360 mm vs 1470 mm 7% vagy 110 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2989 mm vs 2640 mm 12% vagy 349 mm több
Első gumiabroncs méret 245/35 R20 vs 195/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 295/30 R20 vs 195/65 R15
Kerekek típusa 20" könnyűfém keréktárcsák vs 15" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)