Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Aston Martin Rapide és Kia Shuma II
 ellen 

Melyik a jobb: Aston Martin Rapide vagy Kia Shuma II?

Külső

Aston Martin Rapide Kia Shuma II

10 ok amiért vegyen: Aston Martin Rapide

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 4 8 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.9 vs 9.5 13% vagy 1.4. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 81 mm 9% több vagy 8 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

470 LE vs 113 LE

350 kW vs 84.3 kW

76% több vagy 357 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

600 Nm vs 157 Nm

443 lbs-ft vs 116 lbs-ft

74% több vagy 443 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5 sec vs 9.7 sec 4.7 s
Nagyobb maximális sebesség 296 km/h vs 203 km/h 93 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 90.5 l. vs 50 l. 45% vagy 40.5 l.
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 10 év vs 6 év 40% vagy 4

8 ok amiért vegyen: Kia Shuma II

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 87 mm vs 79.5 mm 9% több vagy 7.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.52 l/100 km vs 12.42 l/100 km 65% vagy 4.9 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.02 l/100 km vs 8.71 l/100 km 45% vagy 2.69 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.17 l/100 km vs 18.88 l/100 km 86% vagy 8.71 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 214 g/km vs 355 g/km 66% vagy 141 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1206 kg vs 1950 kg 62% vagy 744 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 4.9 m vs 12.46 m 154% vagy 7.56 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Aston Martin Rapide vs. Kia Shuma II

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6000 ford/min és 5600 ford/min

7% vagy 400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 5935 cm3 vs 1793 cm3 70% vagy 4142 cm3 több
Hengerek helyzete V12 vs Sorban
Vezérműtengely QUAD CAM vs DOHC
Üzemanyag adagolás Üzemanyag befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 5019 mm vs 4525 mm 10% vagy 494 mm több
Szélesség 1929 mm vs 1720 mm 11% vagy 209 mm több
Magasság 1360 mm vs 1415 mm 4% vagy 55 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2989 mm vs 2560 mm 14% vagy 429 mm több
Első gumiabroncs méret 245/35 R20 vs 185/65 R14
Hátsó gumiabroncs méret 295/30 R20 vs 185/65 R14
Kerekek típusa 20" könnyűfém keréktárcsák vs 14" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 20 küllős vs 5 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)