Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Aston Martin Rapide és Jaguar XJ
 ellen 

Melyik a jobb: Aston Martin Rapide vagy Jaguar XJ?

Külső

Aston Martin Rapide Jaguar XJ

7 ok amiért vegyen: Aston Martin Rapide

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 8 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

470 LE vs 385 LE

350 kW vs 283 kW

18% több vagy 85 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

600 Nm vs 515 Nm

443 lbs-ft vs 380 lbs-ft

14% több vagy 85 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5 sec vs 5.7 sec 0.7 s
Nagyobb maximális sebesség 296 km/h vs 249 km/h 47 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 90.5 l. vs 82 l. 9% vagy 8.5 l.
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 10 év vs 6 év 40% vagy 4

10 ok amiért vegyen: Jaguar XJ

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 11.5 vs 10.9 5% vagy 0.6. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 92.5 mm vs 89 mm 4% több vagy 3.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 93 mm vs 79.5 mm 15% több vagy 13.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 9.48 l/100 km vs 12.42 l/100 km 31% vagy 2.94 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.82 l/100 km vs 8.71 l/100 km 28% vagy 1.89 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 14.22 l/100 km vs 18.88 l/100 km 33% vagy 4.66 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 269 g/km vs 355 g/km 32% vagy 86 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1755 kg vs 1950 kg 11% vagy 195 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 12.3 m vs 12.46 m 1% vagy 0.16 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Aston Martin Rapide vs. Jaguar XJ

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 6000 ford/min és 6500 ford/min 8% vagy 500 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 5935 cm3 vs 5000 cm3 16% vagy 935 cm3 több
Hengerek helyzete V12 vs V8
Vezérműtengely QUAD CAM vs DOHC
Üzemanyag adagolás Üzemanyag befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Méretek
Hossz 5019 mm vs 5122 mm 2% vagy 103 mm kevesebb
Szélesség 1929 mm vs 1894 mm 2% vagy 35 mm több
Magasság 1360 mm vs 1448 mm 6% vagy 88 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2989 mm vs 3032 mm 1% vagy 43 mm kevesebb
Kerekek stílusa 20 küllős vs KASUGA

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)