Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Aston Martin Rapide és Honda CR-Z
 ellen 

Melyik a jobb: Aston Martin Rapide vagy Honda CR-Z?

Külső

Aston Martin Rapide Honda CR-Z

9 ok amiért vegyen: Aston Martin Rapide

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 4 8 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.9 vs 10.4 5% vagy 0.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 73 mm 18% több vagy 16 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

470 LE vs 114 LE

350 kW vs 84 kW

76% több vagy 356 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

600 Nm vs 145 Nm

443 lbs-ft vs 107 lbs-ft

76% több vagy 455 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5 sec vs 9.9 sec 4.9 s
Nagyobb maximális sebesség 296 km/h vs 200 km/h 96 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 90.5 l. vs 40 l. 56% vagy 50.5 l.
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 150000 km 91% vagy 1450000 km

8 ok amiért vegyen: Honda CR-Z

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 89.4 mm vs 79.5 mm 11% több vagy 9.9 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.18 l/100 km vs 12.42 l/100 km 197% vagy 8.24 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.68 l/100 km vs 8.71 l/100 km 137% vagy 5.03 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.1 l/100 km vs 18.88 l/100 km 270% vagy 13.78 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 117 g/km vs 355 g/km 203% vagy 238 g/km
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 10 év 17% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1198 kg vs 1950 kg 63% vagy 752 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 12.46 m 25% vagy 2.46 m

Semleges okok Aston Martin Rapide vs. Honda CR-Z

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 6000 ford/min és 6100 ford/min 2% vagy 100 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 5935 cm3 vs 1497 cm3 75% vagy 4438 cm3 több
Hengerek helyzete V12 vs Sorban
Vezérműtengely QUAD CAM vs SOHC
Üzemanyag adagolás Üzemanyag befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Méretek
Hossz 5019 mm vs 4080 mm 19% vagy 939 mm több
Szélesség 1929 mm vs 1740 mm 10% vagy 189 mm több
Magasság 1360 mm vs 1395 mm 3% vagy 35 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2989 mm vs 2425 mm 19% vagy 564 mm több
Első gumiabroncs méret 245/35 R20 vs 195/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 295/30 R20 vs 195/55 R16
Kerekek típusa 20" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 20 küllős vs 5 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)