Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Aston Martin Rapide és Ford Puma
 ellen 

Melyik a jobb: Aston Martin Rapide vagy Ford Puma?

Külső

Aston Martin Rapide Ford Puma

11 ok amiért vegyen: Aston Martin Rapide

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 4 8 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.9 vs 10.3 6% vagy 0.6. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 78 mm 12% több vagy 11 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

470 LE vs 125 LE

350 kW vs 92 kW

73% több vagy 345 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

600 Nm vs 157 Nm

74% több vagy 443 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5 sec vs 9.2 sec 4.2 s
Nagyobb maximális sebesség 296 km/h vs 203 km/h 93 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 90.5 l. vs 40 l. 56% vagy 50.5 l.
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 10 év vs 6 év 40% vagy 4
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km

7 ok amiért vegyen: Ford Puma

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 83.5 mm vs 79.5 mm 5% több vagy 4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.18 l/100 km vs 12.42 l/100 km 101% vagy 6.24 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.1 l/100 km vs 8.71 l/100 km 71% vagy 3.61 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.11 l/100 km vs 18.88 l/100 km 133% vagy 10.77 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 178 g/km vs 355 g/km 99% vagy 177 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1038 kg vs 1950 kg 88% vagy 912 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 12.46 m 25% vagy 2.46 m

Semleges okok Aston Martin Rapide vs. Ford Puma

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 6000 ford/min és 6300 ford/min 5% vagy 300 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 5935 cm3 vs 1679 cm3 72% vagy 4256 cm3 több
Hengerek helyzete V12 vs Sorban
Vezérműtengely QUAD CAM vs DOHC
Üzemanyag adagolás Üzemanyag befecskendezés vs Befecskendezés
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 5019 mm vs 3984 mm 21% vagy 1035 mm több
Szélesség 1929 mm vs 1674 mm 13% vagy 255 mm több
Magasság 1360 mm vs 1344 mm 1% vagy 16 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2989 mm vs 2446 mm 18% vagy 543 mm több
Első gumiabroncs méret 245/35 R20 vs 195/50 VRX15
Hátsó gumiabroncs méret 295/30 R20 vs 195/50 VRX15
Kerekek típusa 20" könnyűfém keréktárcsák vs 6X15" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 20 küllős vs 9 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)