Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Aston Martin Rapide és Chevrolet Orlando
 ellen 

Melyik a jobb: Aston Martin Rapide vagy Chevrolet Orlando?

Külső

Aston Martin Rapide Chevrolet Orlando

9 ok amiért vegyen: Aston Martin Rapide

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 4 8 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 86 mm 3% több vagy 3 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

470 LE vs 130 LE

350 kW vs 96 kW

72% több vagy 340 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

600 Nm vs 315 Nm

443 lbs-ft vs 232 lbs-ft

48% több vagy 285 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5 sec vs 10.3 sec 5.3 s
Nagyobb maximális sebesség 296 km/h vs 195 km/h 101 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 90.5 l. vs 64 l. 29% vagy 26.5 l.
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 10 év vs 6 év 40% vagy 4
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km

9 ok amiért vegyen: Chevrolet Orlando

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 16.3 vs 10.9 33% vagy 5.4. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 86 mm vs 79.5 mm 8% több vagy 6.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.01 l/100 km vs 12.42 l/100 km 148% vagy 7.41 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.09 l/100 km vs 8.71 l/100 km 113% vagy 4.62 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.59 l/100 km vs 18.88 l/100 km 186% vagy 12.29 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 159 g/km vs 355 g/km 123% vagy 196 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1655 kg vs 1950 kg 18% vagy 295 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.3 m vs 12.46 m 10% vagy 1.16 m
Több ülőhely 7 db. vs 4 db. 3 db.

Semleges okok Aston Martin Rapide vs. Chevrolet Orlando

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6000 ford/min és 3800 ford/min

37% vagy 2200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 5935 cm3 vs 1998 cm3 66% vagy 3937 cm3 több
Hengerek helyzete V12 vs Sorban
Vezérműtengely QUAD CAM vs DOHC
Üzemanyag adagolás Üzemanyag befecskendezés vs COMMON RAIL
Méretek
Hossz 5019 mm vs 4652 mm 7% vagy 367 mm több
Szélesség 1929 mm vs 1836 mm 5% vagy 93 mm több
Magasság 1360 mm vs 1633 mm 17% vagy 273 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2989 mm vs 2760 mm 8% vagy 229 mm több
Első gumiabroncs méret 245/35 R20 vs 215/60 R16
Hátsó gumiabroncs méret 295/30 R20 vs 215/60 R16
Kerekek típusa 20" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 20 küllős vs 5 osztott küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)