Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Aston Martin Rapide és Chevrolet Captiva
 ellen 

Melyik a jobb: Aston Martin Rapide vagy Chevrolet Captiva?

Külső

Aston Martin Rapide Chevrolet Captiva

10 ok amiért vegyen: Aston Martin Rapide

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 4 8 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 83 mm 7% több vagy 6 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

470 LE vs 148 LE

350 kW vs 110 kW

69% több vagy 322 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

600 Nm vs 320 Nm

443 lbs-ft vs 236 lbs-ft

47% több vagy 280 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5 sec vs 10.8 sec 5.8 s
Nagyobb maximális sebesség 296 km/h vs 183 km/h 113 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 90.5 l. vs 65 l. 28% vagy 25.5 l.
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 10 év vs 6 év 40% vagy 4
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km

9 ok amiért vegyen: Chevrolet Captiva

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.5 vs 10.9 38% vagy 6.6. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 92 mm vs 79.5 mm 14% több vagy 12.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.02 l/100 km vs 12.42 l/100 km 106% vagy 6.4 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.18 l/100 km vs 8.71 l/100 km 68% vagy 3.53 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.35 l/100 km vs 18.88 l/100 km 157% vagy 11.53 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 191 g/km vs 355 g/km 86% vagy 164 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1770 kg vs 1950 kg 10% vagy 180 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.5 m vs 12.46 m 8% vagy 0.96 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Aston Martin Rapide vs. Chevrolet Captiva

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6000 ford/min és 4000 ford/min

33% vagy 2000 ford/min több.
motor-lökettérfogat 5935 cm3 vs 1991 cm3 66% vagy 3944 cm3 több
Hengerek helyzete V12 vs Sorban
Vezérműtengely QUAD CAM vs SOHC
Üzemanyag adagolás Üzemanyag befecskendezés vs COMMON RAIL
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 5019 mm vs 4635 mm 8% vagy 384 mm több
Szélesség 1929 mm vs 1850 mm 4% vagy 79 mm több
Magasság 1360 mm vs 1720 mm 21% vagy 360 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2989 mm vs 2705 mm 10% vagy 284 mm több
Első gumiabroncs méret 245/35 R20 vs 215/70 R16
Hátsó gumiabroncs méret 295/30 R20 vs 215/70 R16
Kerekek típusa 20" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)