Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Aston Martin Rapide és BMW Alpina
 ellen 

Melyik a jobb: Aston Martin Rapide vagy BMW Alpina?

Külső

Aston Martin Rapide BMW Alpina

10 ok amiért vegyen: Aston Martin Rapide

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 4 8 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 84 mm 6% több vagy 5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

470 LE vs 200 LE

350 kW vs 147 kW

57% több vagy 270 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

600 Nm vs 410 Nm

443 lbs-ft vs 302 lbs-ft

32% több vagy 190 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5 sec vs 7.4 sec 2.4 s
Nagyobb maximális sebesség 296 km/h vs 233 km/h 63 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 90.5 l. vs 61 l. 33% vagy 29.5 l.
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 10 év vs 6 év 40% vagy 4
Több alapjótállás években 3 vs 2 33% vagy 1

9 ok amiért vegyen: BMW Alpina

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.0 vs 10.9 36% vagy 6.1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 90 mm vs 79.5 mm 12% több vagy 10.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.93 l/100 km vs 12.42 l/100 km 152% vagy 7.49 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.93 l/100 km vs 8.71 l/100 km 122% vagy 4.78 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.59 l/100 km vs 18.88 l/100 km 186% vagy 12.29 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 156 g/km vs 355 g/km 128% vagy 199 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1460 kg vs 1950 kg 34% vagy 490 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.1 m vs 12.46 m 12% vagy 1.36 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Aston Martin Rapide vs. BMW Alpina

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6000 ford/min és 4000 ford/min

33% vagy 2000 ford/min több.
motor-lökettérfogat 5935 cm3 vs 1995 cm3 66% vagy 3940 cm3 több
Hengerek helyzete V12 vs Sorban
Vezérműtengely QUAD CAM vs DOHC
Üzemanyag adagolás Üzemanyag befecskendezés vs COMMON RAIL
Méretek
Hossz 5019 mm vs 4520 mm 10% vagy 499 mm több
Szélesség 1929 mm vs 1817 mm 6% vagy 112 mm több
Magasság 1360 mm vs 1413 mm 4% vagy 53 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2989 mm vs 2760 mm 8% vagy 229 mm több
Első gumiabroncs méret 245/35 R20 vs 235/35 R19
Hátsó gumiabroncs méret 295/30 R20 vs 365/30 R19
Kerekek típusa 20" könnyűfém keréktárcsák vs 19" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)