Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Aston Martin Rapide és Audi TT
 ellen 

Melyik a jobb: Aston Martin Rapide vagy Audi TT?

Külső

Aston Martin Rapide Audi TT

8 ok amiért vegyen: Aston Martin Rapide

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 5 7 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.9 vs 10 8% vagy 0.9. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 82.5 mm 7% több vagy 6.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

470 LE vs 340 LE

350 kW vs 250 kW

28% több vagy 130 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

600 Nm vs 450 Nm

443 lbs-ft vs 332 lbs-ft

25% több vagy 150 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 296 km/h vs 249 km/h 47 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 90.5 l. vs 60 l. 34% vagy 30.5 l.
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km

9 ok amiért vegyen: Audi TT

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 92.8 mm vs 79.5 mm 14% több vagy 13.3 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.6 sec vs 5 sec 0.4 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.61 l/100 km vs 12.42 l/100 km 63% vagy 4.81 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.76 l/100 km vs 8.71 l/100 km 51% vagy 2.95 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.98 l/100 km vs 18.88 l/100 km 72% vagy 7.9 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 214 g/km vs 355 g/km 66% vagy 141 g/km
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 10 év 17% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1450 kg vs 1950 kg 34% vagy 500 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.7 m vs 12.46 m 16% vagy 1.76 m

Semleges okok Aston Martin Rapide vs. Audi TT

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6000 ford/min és 5400 ford/min

10% vagy 600 ford/min több.
motor-lökettérfogat 5935 cm3 vs 2480 cm3 58% vagy 3455 cm3 több
Hengerek helyzete V12 vs Sorban
Vezérműtengely QUAD CAM vs DOHC
Üzemanyag adagolás Üzemanyag befecskendezés vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 5019 mm vs 4198 mm 16% vagy 821 mm több
Szélesség 1929 mm vs 1842 mm 5% vagy 87 mm több
Magasság 1360 mm vs 1342 mm 1% vagy 18 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2989 mm vs 2468 mm 17% vagy 521 mm több
Első gumiabroncs méret 245/35 R20 vs 245/40 R18
Hátsó gumiabroncs méret 295/30 R20 vs 245/40 R18
Kerekek típusa 20" könnyűfém keréktárcsák vs 18" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 20 küllős vs 5 két küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)