Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Aston Martin DB9 és Mitsubishi Lancer Evo
 ellen 

Melyik a jobb: Aston Martin DB9 vagy Mitsubishi Lancer Evo?

Külső

Aston Martin DB9 Mitsubishi Lancer Evo

7 ok amiért vegyen: Aston Martin DB9

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 4 8 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.3 vs 9.0 13% vagy 1.3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 86 mm 3% több vagy 3 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

450 LE vs 290 LE

335 kW vs 217 kW

36% több vagy 160 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

570 Nm vs 407 Nm

420 lbs-ft vs 300 lbs-ft

29% több vagy 163 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 55 l. 31% vagy 25 l.
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11.5 m vs 11.8 m 3% vagy 0.3 m

11 ok amiért vegyen: Mitsubishi Lancer Evo

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 86 mm vs 79.5 mm 8% több vagy 6.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.61 l/100 km vs 14.94 l/100 km 74% vagy 6.33 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.76 l/100 km vs 10.68 l/100 km 58% vagy 3.92 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 11.86 l/100 km vs 22.06 l/100 km 86% vagy 10.2 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 246 g/km vs 421 g/km 71% vagy 175 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2040 kg vs 2010 kg 1% vagy 30 kg
Nagyobb maximális teherbírás 480 kg vs 300 kg 38% vagy 180 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 10 év 17% vagy 2
Több alapjótállás években 3 vs 2 33% vagy 1
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1560 kg vs 1710 kg 10% vagy 150 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Aston Martin DB9 vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 6000 ford/min és 6500 ford/min 8% vagy 500 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 5935 cm3 vs 1998 cm3 66% vagy 3937 cm3 több
Hengerek helyzete V12 vs Sorban
Vezérműtengely QUAD CAM vs DOHC VVT
Üzemanyag adagolás Üzemanyag befecskendezés vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4710 mm vs 4495 mm 5% vagy 215 mm több
Szélesség 1875 mm vs 1810 mm 3% vagy 65 mm több
Magasság 1270 mm vs 1480 mm 14% vagy 210 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2740 mm vs 2650 mm 3% vagy 90 mm több
Első gumiabroncs méret 235/40 ZR19 vs 245/40 R18
Hátsó gumiabroncs méret 275/35 ZR19 vs 245/40 R18
Kerekek típusa 19" könnyűfém keréktárcsák vs 18" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 10 küllős vs ENKEI

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)