Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Aston Martin DB9 és Mazda CX-7
 ellen 

Melyik a jobb: Aston Martin DB9 vagy Mazda CX-7?

Külső

Aston Martin DB9 Mazda CX-7

9 ok amiért vegyen: Aston Martin DB9

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 4 8 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.3 vs 9.5 8% vagy 0.8. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 87.5 mm 2% több vagy 1.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

450 LE vs 260 LE

335 kW vs 191 kW

42% több vagy 190 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

570 Nm vs 380 Nm

420 lbs-ft vs 280 lbs-ft

33% több vagy 190 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.7 sec vs 8 sec 3.3 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 209 km/h 90 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 69 l. 14% vagy 11 l.
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km

16 ok amiért vegyen: Mazda CX-7

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 94 mm vs 79.5 mm 15% több vagy 14.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.52 l/100 km vs 14.94 l/100 km 75% vagy 6.42 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.76 l/100 km vs 10.68 l/100 km 58% vagy 3.92 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 11.51 l/100 km vs 22.06 l/100 km 92% vagy 10.55 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 243 g/km vs 421 g/km 73% vagy 178 g/km
Kisebb zajszint 68.7 dB vs 75 dB 9% vagy 6.3 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.19 g/km vs 0.636 g/km 235% vagy 0.446 g/km
Kevesebb HC kibocsájtás 0.043 g/km vs 0.054 g/km 26% vagy 0.011 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 455 l. vs 172 l. 62% vagy 283 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2270 kg vs 2010 kg 11% vagy 260 kg
Nagyobb maximális teherbírás 575 kg vs 300 kg 48% vagy 275 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 10 év 17% vagy 2
Több alapjótállás években 3 vs 2 33% vagy 1
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1695 kg vs 1710 kg 1% vagy 15 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.4 m vs 11.5 m 1% vagy 0.1 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Aston Martin DB9 vs. Mazda CX-7

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6000 ford/min és 5500 ford/min

8% vagy 500 ford/min több.
motor-lökettérfogat 5935 cm3 vs 2261 cm3 62% vagy 3674 cm3 több
Hengerek helyzete V12 vs Sorban
Vezérműtengely QUAD CAM vs DOHC
Üzemanyag adagolás Üzemanyag befecskendezés vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4710 mm vs 4675 mm 1% vagy 35 mm több
Szélesség 1875 mm vs 1870 mm 0% vagy 5 mm több
Magasság 1270 mm vs 1645 mm 23% vagy 375 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2740 mm vs 2750 mm 0% vagy 10 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 235/40 ZR19 vs 235/60 R18
Hátsó gumiabroncs méret 275/35 ZR19 vs 235/60 R18
Kerekek típusa 19" könnyűfém keréktárcsák vs 18" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)