Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Aston Martin DB9 és Kia Optima
 ellen 

Melyik a jobb: Aston Martin DB9 vagy Kia Optima?

Külső

Aston Martin DB9 Kia Optima

5 ok amiért vegyen: Aston Martin DB9

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 4 8 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

450 LE vs 134 LE

70% több vagy 316 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.7 sec vs 10.2 sec 5.5 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 201 km/h 98 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 70 l. 13% vagy 10 l.

6 ok amiért vegyen: Kia Optima

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 14.94 l/100 km 274% vagy 10.94 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 128 g/km vs 421 g/km 229% vagy 293 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 505 l. vs 172 l. 66% vagy 333 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1559 kg vs 1710 kg 10% vagy 151 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.5 m 15% vagy 1.5 m

Semleges okok Aston Martin DB9 vs. Kia Optima

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 5935 cm3 vs 1685 cm3 72% vagy 4250 cm3 több
Üzemanyag adagolás Üzemanyag befecskendezés vs Common rail
Méretek
Hossz 4710 mm vs 4845 mm 3% vagy 135 mm kevesebb
Szélesség 1875 mm vs 1830 mm 2% vagy 45 mm több
Magasság 1270 mm vs 1455 mm 13% vagy 185 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2740 mm vs 2795 mm 2% vagy 55 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)