Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Aston Martin DB9 és BMW Alpina
 ellen 

Melyik a jobb: Aston Martin DB9 vagy BMW Alpina?

Külső

Aston Martin DB9 BMW Alpina

11 ok amiért vegyen: Aston Martin DB9

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 4 8 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 84 mm 6% több vagy 5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

450 LE vs 200 LE

335 kW vs 147 kW

56% több vagy 250 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

570 Nm vs 410 Nm

420 lbs-ft vs 302 lbs-ft

28% több vagy 160 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.7 sec vs 7.4 sec 2.7 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 233 km/h 66 km/h
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 1 8
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 61 l. 24% vagy 19 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2010 kg vs 1980 kg 1% vagy 30 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 10 év vs 6 év 40% vagy 4

14 ok amiért vegyen: BMW Alpina

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.0 vs 10.3 39% vagy 6.7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 90 mm vs 79.5 mm 12% több vagy 10.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.93 l/100 km vs 14.94 l/100 km 203% vagy 10.01 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.93 l/100 km vs 10.68 l/100 km 172% vagy 6.75 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.59 l/100 km vs 22.06 l/100 km 235% vagy 15.47 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 156 g/km vs 421 g/km 170% vagy 265 g/km
Kisebb zajszint 74 dB vs 75 dB 1% vagy 1 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.0593 g/km vs 0.636 g/km 973% vagy 0.5767 g/km
Kevesebb HC kibocsájtás 0.0117 g/km vs 0.054 g/km 362% vagy 0.0423 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 460 l. vs 172 l. 63% vagy 288 l.
Nagyobb maximális teherbírás 520 kg vs 300 kg 42% vagy 220 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1460 kg vs 1710 kg 17% vagy 250 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.1 m vs 11.5 m 4% vagy 0.4 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Aston Martin DB9 vs. BMW Alpina

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6000 ford/min és 4000 ford/min

33% vagy 2000 ford/min több.
motor-lökettérfogat 5935 cm3 vs 1995 cm3 66% vagy 3940 cm3 több
Hengerek helyzete V12 vs Sorban
Vezérműtengely QUAD CAM vs DOHC
Üzemanyag adagolás Üzemanyag befecskendezés vs COMMON RAIL
Méretek
Hossz 4710 mm vs 4520 mm 4% vagy 190 mm több
Szélesség 1875 mm vs 1817 mm 3% vagy 58 mm több
Magasság 1270 mm vs 1413 mm 10% vagy 143 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2740 mm vs 2760 mm 1% vagy 20 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 235/40 ZR19 vs 235/35 R19
Hátsó gumiabroncs méret 275/35 ZR19 vs 365/30 R19

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)