Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Aston Martin Cygnet és Subaru B9 Tribeca
 ellen 

Melyik a jobb: Aston Martin Cygnet vagy Subaru B9 Tribeca?

Külső

Aston Martin Cygnet Subaru B9 Tribeca

5 ok amiért vegyen: Aston Martin Cygnet

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 10.26 l/100 km 157% vagy 6.26 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 114 g/km vs 291 g/km 155% vagy 177 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 988 kg vs 1895 kg 192% vagy 1895 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 8 m vs 11.4 m 43% vagy 3.4 m

5 ok amiért vegyen: Subaru B9 Tribeca

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

245 LE vs 96 LE

61% több vagy 149 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.7 sec vs 11.4 sec 1.7 s
Nagyobb maximális sebesség 195 km/h vs 171 km/h 24 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 64 l. vs 32 l. 50% vagy 32 l.

Semleges okok Aston Martin Cygnet vs. Subaru B9 Tribeca

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1329 cm3 vs 3000 cm3 56% vagy 1671 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Injektoros vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 3078 mm vs 4855 mm 37% vagy 1777 mm kevesebb
Szélesség 1680 mm vs 1880 mm 11% vagy 200 mm kevesebb
Magasság 1500 mm vs 1675 mm 10% vagy 175 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2000 mm vs 2750 mm 27% vagy 750 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)