Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Aston Martin Cygnet és Mitsubishi Lancer Evo
 ellen 

Melyik a jobb: Aston Martin Cygnet vagy Mitsubishi Lancer Evo?

Külső

Aston Martin Cygnet Mitsubishi Lancer Evo

5 ok amiért vegyen: Aston Martin Cygnet

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 8.61 l/100 km 115% vagy 4.61 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 114 g/km vs 246 g/km 116% vagy 132 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 988 kg vs 1560 kg 158% vagy 1560 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 8 m vs 11.8 m 48% vagy 3.8 m

3 ok amiért vegyen: Mitsubishi Lancer Evo

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

290 LE vs 96 LE

67% több vagy 194 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.7 sec vs 11.4 sec 6.7 s
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 55 l. vs 32 l. 42% vagy 23 l.

Semleges okok Aston Martin Cygnet vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1329 cm3 vs 1998 cm3 33% vagy 669 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Injektoros vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 3078 mm vs 4495 mm 32% vagy 1417 mm kevesebb
Szélesség 1680 mm vs 1810 mm 7% vagy 130 mm kevesebb
Magasság 1500 mm vs 1480 mm 1% vagy 20 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2000 mm vs 2650 mm 25% vagy 650 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)