Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Aston Martin Cygnet és Audi RS5 Coupe
 ellen 

Melyik a jobb: Aston Martin Cygnet vagy Audi RS5 Coupe?

Külső

Aston Martin Cygnet Audi RS5 Coupe

4 ok amiért vegyen: Aston Martin Cygnet

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 9.08 l/100 km 127% vagy 5.08 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 114 g/km vs 252 g/km 121% vagy 138 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 988 kg vs 1725 kg 175% vagy 1725 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 8 m vs 11.40 m 43% vagy 3.4 m

5 ok amiért vegyen: Audi RS5 Coupe

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 16 vs 4 12 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

450 LE vs 96 LE

79% több vagy 354 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.60 sec vs 11.4 sec 6.8 s
Nagyobb maximális sebesség 250 km/h vs 171 km/h 79 km/h

Semleges okok Aston Martin Cygnet vs. Audi RS5 Coupe

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1329 cm3 vs 4163 cm3 68% vagy 2834 cm3 kevesebb
Sebességek száma 6 vs 7 1 kevesebb
Méretek
Hossz 3078 mm vs 4649 mm 34% vagy 1571 mm kevesebb
Szélesség 1680 mm vs 1860 mm 10% vagy 180 mm kevesebb
Magasság 1500 mm vs 1366 mm 9% vagy 134 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2000 mm vs 2751 mm 27% vagy 751 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)