Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo Spider és Mitsubishi Carisma
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo Spider vagy Mitsubishi Carisma?

Külső

Alfa Romeo Spider Mitsubishi Carisma

14 ok amiért vegyen: Alfa Romeo Spider

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 80 mm 7% több vagy 6 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 94.6 mm vs 93 mm 2% több vagy 1.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

185 LE vs 100 LE

136 kW vs 75 kW

46% több vagy 85 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

230 Nm vs 215 Nm

170 lbs-ft vs 158 lbs-ft

7% több vagy 15 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.8 sec vs 11.9 sec 3.1 s
Nagyobb maximális sebesség 224 km/h vs 190 km/h 34 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 3 6
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 60 l. 14% vagy 10 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1830 kg vs 1785 kg 2% vagy 45 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1450 kg vs 1300 kg 10% vagy 150 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2

11 ok amiért vegyen: Mitsubishi Carisma

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.3 vs 11.3 38% vagy 7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.59 l/100 km vs 7.69 l/100 km 68% vagy 3.1 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.76 l/100 km vs 5.93 l/100 km 58% vagy 2.17 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.1 l/100 km vs 10.73 l/100 km 76% vagy 4.63 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 146 g/km vs 218 g/km 49% vagy 72 g/km
Kisebb zajszint 71 dB vs 73 dB 3% vagy 2 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 430 l. vs 200 l. 53% vagy 230 l.
Nagyobb maximális teherbírás 505 kg vs 325 kg 36% vagy 180 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1280 kg vs 1505 kg 18% vagy 225 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.4 m vs 10.7 m 3% vagy 0.3 m
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

Semleges okok Alfa Romeo Spider vs. Mitsubishi Carisma

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6500 ford/min és 4000 ford/min

38% vagy 2500 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2198 cm3 vs 1870 cm3 15% vagy 328 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4393 mm vs 4475 mm 2% vagy 82 mm kevesebb
Szélesség 1830 mm vs 1710 mm 7% vagy 120 mm több
Magasság 1318 mm vs 1405 mm 6% vagy 87 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2528 mm vs 2550 mm 1% vagy 22 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 225/50 R17 vs 195/60 R15 88H
Hátsó gumiabroncs méret 225/50 R17 vs 195/60 R15 88H
Tartalék kerék Kompakt vs 195/60 R15 88H
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 15" x 6.0J

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)