Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo Mito és Volvo S90
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo Mito vagy Volvo S90?

Külső

Alfa Romeo Mito Volvo S90

5 ok amiért vegyen: Alfa Romeo Mito

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.8 sec vs 8.9 sec 0.1 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.1 l/100 km vs 10 l/100 km 96% vagy 4.9 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 145 g/km vs 258 g/km 78% vagy 113 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1145 kg vs 1489 kg 130% vagy 1489 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

5 ok amiért vegyen: Volvo S90

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

180 LE vs 120 LE

33% több vagy 60 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 204 km/h vs 198 km/h 6 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 45 l. 44% vagy 35 l.
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 11.3 m 26% vagy 2.3 m

Semleges okok Alfa Romeo Mito vs. Volvo S90

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1368 cm3 vs 2922 cm3 53% vagy 1554 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs Elosztott befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 4 1 több
Méretek
Hossz 4063 mm vs 4876 mm 17% vagy 813 mm kevesebb
Szélesség 1720 mm vs 1981 mm 13% vagy 261 mm kevesebb
Magasság 1446 mm vs 1420 mm 2% vagy 26 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2511 mm vs 2770 mm 9% vagy 259 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)