Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo Mito és Volkswagen Lupo
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo Mito vagy Volkswagen Lupo?

Külső

Alfa Romeo Mito Volkswagen Lupo

10 ok amiért vegyen: Alfa Romeo Mito

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

120 LE vs 60 LE

88 kW vs 44 kW

50% több vagy 60 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

206 Nm vs 115 Nm

152 lbs-ft vs 84 lbs-ft

44% több vagy 91 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.8 sec vs 16.8 sec 8 s
Nagyobb maximális sebesség 198 km/h vs 156 km/h 42 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 5 vs 4 1
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 270 l. vs 140 l. 48% vagy 130 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 45 l. vs 34 l. 24% vagy 11 l.
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km

10 ok amiért vegyen: Volkswagen Lupo

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 19.5 vs 9.8 50% vagy 9.7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 79.5 mm vs 72 mm 9% több vagy 7.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 86.4 mm vs 84 mm 3% több vagy 2.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 5.1 l/100 km 39% vagy 1.42 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.01 l/100 km vs 4.18 l/100 km 39% vagy 1.17 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.93 l/100 km vs 6.76 l/100 km 37% vagy 1.83 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 119 g/km vs 145 g/km 22% vagy 26 g/km
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 8 év 33% vagy 4
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1042 kg vs 1145 kg 10% vagy 103 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.2 m vs 11.3 m 11% vagy 1.1 m

Semleges okok Alfa Romeo Mito vs. Volkswagen Lupo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5000 ford/min és 4200 ford/min

16% vagy 800 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1368 cm3 vs 1716 cm3 20% vagy 348 cm3 kevesebb
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Méretek
Hossz 4063 mm vs 3527 mm 13% vagy 536 mm több
Szélesség 1720 mm vs 1639 mm 5% vagy 81 mm több
Magasság 1446 mm vs 1459 mm 1% vagy 13 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2511 mm vs 2323 mm 7% vagy 188 mm több
Első gumiabroncs méret 195/55 R16 vs 175/65 R13T
Hátsó gumiabroncs méret 195/55 R16 vs 175/65 R13T
Kerekek típusa 16" acél vs 5.5Jx13" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)