Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo Mito és Toyota IQ
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo Mito vagy Toyota IQ?

Külső

Alfa Romeo Mito Toyota IQ

10 ok amiért vegyen: Alfa Romeo Mito

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 72 mm vs 71 mm 1% több vagy 1 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 84 mm vs 83.9 mm 0% több vagy 0.1 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

120 LE vs 68 LE

88 kW vs 50.7 kW

43% több vagy 52 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

206 Nm vs 91 Nm

152 lbs-ft vs 67 lbs-ft

56% több vagy 115 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.8 sec vs 14.1 sec 5.3 s
Nagyobb maximális sebesség 198 km/h vs 150 km/h 48 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 270 l. vs 32 l. 88% vagy 238 l.
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 160000 km 90% vagy 1440000 km
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

12 ok amiért vegyen: Toyota IQ

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.9 vs 9.8 10% vagy 1.1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 5.1 l/100 km 39% vagy 1.42 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.34 l/100 km vs 4.18 l/100 km 25% vagy 0.84 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.26 l/100 km vs 6.76 l/100 km 59% vagy 2.5 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 99 g/km vs 145 g/km 46% vagy 46 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 8 év 33% vagy 4
Több alapjótállás években 5 vs 3 40% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 845 kg vs 1145 kg 36% vagy 300 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 7.8 m vs 11.3 m 45% vagy 3.5 m

Semleges okok Alfa Romeo Mito vs. Toyota IQ

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5000 ford/min és 6000 ford/min 17% vagy 1000 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1368 cm3 vs 996 cm3 27% vagy 372 cm3 több
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs Üzemanyag befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4063 mm vs 2985 mm 27% vagy 1078 mm több
Szélesség 1720 mm vs 1680 mm 2% vagy 40 mm több
Magasság 1446 mm vs 1500 mm 4% vagy 54 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2511 mm vs 2000 mm 20% vagy 511 mm több
Első gumiabroncs méret 195/55 R16 vs 175/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 195/55 R16 vs 175/65 R15
Kerekek típusa 16" acél vs 15" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)