Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo Mito és Smart Fortwo
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo Mito vagy Smart Fortwo?

Külső

Alfa Romeo Mito Smart Fortwo

13 ok amiért vegyen: Alfa Romeo Mito

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Hosszabb dugattyú járat 84 mm vs 81.8 mm 3% több vagy 2.2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

120 LE vs 84 LE

88 kW vs 62 kW

30% több vagy 36 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

206 Nm vs 120 Nm

152 lbs-ft vs 89 lbs-ft

42% több vagy 86 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.8 sec vs 10.9 sec 2.1 s
Nagyobb maximális sebesség 198 km/h vs 145 km/h 53 km/h
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 5 vs 4 1
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 270 l. vs 220 l. 19% vagy 50 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 45 l. vs 38 l. 16% vagy 7 l.
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 2 33% vagy 1 év
Több alapjótállás években 3 vs 2 33% vagy 1
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

7 ok amiért vegyen: Smart Fortwo

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10 vs 9.8 2% vagy 0.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.1 l/100 km vs 5.1 l/100 km 24% vagy 1 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.43 l/100 km vs 4.18 l/100 km 22% vagy 0.75 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.35 l/100 km vs 6.76 l/100 km 26% vagy 1.41 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 116 g/km vs 145 g/km 25% vagy 29 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 770 kg vs 1145 kg 49% vagy 375 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 8.75 m vs 11.3 m 29% vagy 2.55 m

Semleges okok Alfa Romeo Mito vs. Smart Fortwo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5000 ford/min és 5250 ford/min 5% vagy 250 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1368 cm3 vs 999 cm3 27% vagy 369 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Hátsó kereszt
Méretek
Hossz 4063 mm vs 2695 mm 34% vagy 1368 mm több
Szélesség 1720 mm vs 1559 mm 9% vagy 161 mm több
Magasság 1446 mm vs 1542 mm 6% vagy 96 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2511 mm vs 1867 mm 26% vagy 644 mm több
Első gumiabroncs méret 195/55 R16 vs 155/60 R15
Hátsó gumiabroncs méret 195/55 R16 vs 175/55 R15
Kerekek típusa 16" acél vs 15" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)