Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo Mito és Skoda Citigo
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo Mito vagy Skoda Citigo?

Külső

Alfa Romeo Mito Skoda Citigo

7 ok amiért vegyen: Alfa Romeo Mito

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

120 LE vs 59 LE

51% több vagy 61 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.8 sec vs 13.9 sec 5.1 s
Nagyobb maximális sebesség 198 km/h vs 159 km/h 39 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 270 l. vs 251 l. 7% vagy 19 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 45 l. vs 35 l. 22% vagy 10 l.

5 ok amiért vegyen: Skoda Citigo

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 5.1 l/100 km 28% vagy 1.1 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 105 g/km vs 145 g/km 38% vagy 40 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 929 kg vs 1145 kg 23% vagy 216 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 11.3 m 26% vagy 2.3 m

Semleges okok Alfa Romeo Mito vs. Skoda Citigo

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1368 cm3 vs 999 cm3 27% vagy 369 cm3 több
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs Elosztott befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4063 mm vs 3563 mm 12% vagy 500 mm több
Szélesség 1720 mm vs 1910 mm 10% vagy 190 mm kevesebb
Magasság 1446 mm vs 1478 mm 2% vagy 32 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2511 mm vs 2420 mm 4% vagy 91 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)