Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo Mito és Rover 25
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo Mito vagy Rover 25?

Külső

Alfa Romeo Mito Rover 25

8 ok amiért vegyen: Alfa Romeo Mito

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

120 LE vs 100 LE

88 kW vs 74 kW

17% több vagy 20 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.8 sec vs 9.9 sec 1.1 s
Nagyobb maximális sebesség 198 km/h vs 182 km/h 16 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 145 g/km vs 150 g/km 3% vagy 5 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km

13 ok amiért vegyen: Rover 25

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 19.5 vs 9.8 50% vagy 9.7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 84.5 mm vs 72 mm 15% több vagy 12.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 88.9 mm vs 84 mm 6% több vagy 4.9 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

240 Nm vs 206 Nm

177 lbs-ft vs 152 lbs-ft

14% több vagy 34 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.39 l/100 km vs 5.1 l/100 km 16% vagy 0.71 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.46 l/100 km vs 4.18 l/100 km 21% vagy 0.72 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.02 l/100 km vs 6.76 l/100 km 12% vagy 0.74 l/100 km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 304 l. vs 270 l. 11% vagy 34 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 50 l. vs 45 l. 10% vagy 5 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1130 kg vs 1145 kg 1% vagy 15 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.42 m vs 11.3 m 8% vagy 0.88 m

Semleges okok Alfa Romeo Mito vs. Rover 25

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5000 ford/min és 4200 ford/min

16% vagy 800 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1368 cm3 vs 1994 cm3 31% vagy 626 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Méretek
Hossz 4063 mm vs 3999 mm 2% vagy 64 mm több
Szélesség 1720 mm vs 1688 mm 2% vagy 32 mm több
Magasság 1446 mm vs 1395 mm 4% vagy 51 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2511 mm vs 2500 mm 0% vagy 11 mm több
Első gumiabroncs méret 195/55 R16 vs 185/55 R15
Hátsó gumiabroncs méret 195/55 R16 vs 185/55 R15
Kerekek típusa 16" acél vs 15" öntött

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)