Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo Mito és Rolls-Royce Phantom
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo Mito vagy Rolls-Royce Phantom?

Külső

Alfa Romeo Mito Rolls-Royce Phantom

4 ok amiért vegyen: Alfa Romeo Mito

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.1 l/100 km vs 12 l/100 km 135% vagy 6.9 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 145 g/km vs 347 g/km 139% vagy 202 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1145 kg vs 2560 kg 224% vagy 2560 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.3 m vs 13 m 15% vagy 1.7 m

7 ok amiért vegyen: Rolls-Royce Phantom

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 4 8 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

453 LE vs 120 LE

74% több vagy 333 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.7 sec vs 8.8 sec 3.1 s
Nagyobb maximális sebesség 241 km/h vs 198 km/h 43 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 460 l. vs 270 l. 41% vagy 190 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 100 l. vs 45 l. 55% vagy 55 l.

Semleges okok Alfa Romeo Mito vs. Rolls-Royce Phantom

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1368 cm3 vs 6749 cm3 80% vagy 5381 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs Közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 8 3 kevesebb
Méretek
Hossz 4063 mm vs 5842 mm 30% vagy 1779 mm kevesebb
Szélesség 1720 mm vs 2117 mm 19% vagy 397 mm kevesebb
Magasság 1446 mm vs 1638 mm 12% vagy 192 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2511 mm vs 3570 mm 30% vagy 1059 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)