Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo Mito és Nissan NV200 Combi
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo Mito vagy Nissan NV200 Combi?

Külső

Alfa Romeo Mito Nissan NV200 Combi

7 ok amiért vegyen: Alfa Romeo Mito

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Hosszabb dugattyú járat 84 mm vs 80.5 mm 4% több vagy 3.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

120 LE vs 89 LE

88 kW vs 66 kW

26% több vagy 31 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

206 Nm vs 200 Nm

152 lbs-ft vs 148 lbs-ft

3% több vagy 6 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.8 sec vs 13 sec 4.2 s
Nagyobb maximális sebesség 198 km/h vs 158 km/h 40 km/h
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1145 kg vs 1325 kg 116% vagy 1325 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

12 ok amiért vegyen: Nissan NV200 Combi

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.8 vs 9.8 48% vagy 9. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 76 mm vs 72 mm 5% több vagy 4 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.43 l/100 km vs 5.1 l/100 km 15% vagy 0.67 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.09 l/100 km vs 4.18 l/100 km 2% vagy 0.09 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.85 l/100 km vs 6.76 l/100 km 39% vagy 1.91 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 138 g/km vs 145 g/km 5% vagy 7 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 2270 l. vs 270 l. 88% vagy 2000 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 55 l. vs 45 l. 18% vagy 10 l.
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10.6 m vs 11.3 m 7% vagy 0.7 m

Semleges okok Alfa Romeo Mito vs. Nissan NV200 Combi

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5000 ford/min és 4000 ford/min

20% vagy 1000 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1368 cm3 vs 1461 cm3 6% vagy 93 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs COMMON RAIL
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4063 mm vs 4400 mm 8% vagy 337 mm kevesebb
Szélesség 1720 mm vs 1695 mm 1% vagy 25 mm több
Magasság 1446 mm vs 1860 mm 22% vagy 414 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2511 mm vs 2725 mm 8% vagy 214 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 195/55 R16 vs 175/70 R14
Hátsó gumiabroncs méret 195/55 R16 vs 175/70 R14
Kerekek típusa 16" acél vs 14" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)