Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo Mito és Nissan Micra
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo Mito vagy Nissan Micra?

Külső

Alfa Romeo Mito Nissan Micra

9 ok amiért vegyen: Alfa Romeo Mito

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Hosszabb dugattyú járat 84 mm vs 83.6 mm 0% több vagy 0.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

120 LE vs 80 LE

88 kW vs 59 kW

33% több vagy 40 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

206 Nm vs 110 Nm

152 lbs-ft vs 81 lbs-ft

47% több vagy 96 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.8 sec vs 13.7 sec 4.9 s
Nagyobb maximális sebesség 198 km/h vs 171 km/h 27 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 270 l. vs 265 l. 2% vagy 5 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 45 l. vs 41 l. 9% vagy 4 l.
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km

10 ok amiért vegyen: Nissan Micra

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.7 vs 9.8 8% vagy 0.9. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 78 mm vs 72 mm 8% több vagy 6 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.18 l/100 km vs 5.1 l/100 km 22% vagy 0.92 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.59 l/100 km vs 4.18 l/100 km 16% vagy 0.59 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.1 l/100 km vs 6.76 l/100 km 33% vagy 1.66 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 115 g/km vs 145 g/km 26% vagy 30 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 8 év 33% vagy 4
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 910 kg vs 1145 kg 26% vagy 235 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.3 m vs 11.3 m 22% vagy 2 m

Semleges okok Alfa Romeo Mito vs. Nissan Micra

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5000 ford/min és 6000 ford/min 17% vagy 1000 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1368 cm3 vs 1198 cm3 12% vagy 170 cm3 több
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4063 mm vs 3780 mm 7% vagy 283 mm több
Szélesség 1720 mm vs 1675 mm 3% vagy 45 mm több
Magasság 1446 mm vs 1525 mm 5% vagy 79 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2511 mm vs 2450 mm 2% vagy 61 mm több
Első gumiabroncs méret 195/55 R16 vs 175/60 R15
Hátsó gumiabroncs méret 195/55 R16 vs 175/60 R15
Kerekek típusa 16" acél vs 15" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)