Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo Mito és Mitsubishi Carisma
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo Mito vagy Mitsubishi Carisma?

Külső

Alfa Romeo Mito Mitsubishi Carisma

9 ok amiért vegyen: Alfa Romeo Mito

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

120 LE vs 100 LE

88 kW vs 75 kW

17% több vagy 20 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.8 sec vs 11.9 sec 3.1 s
Nagyobb maximális sebesség 198 km/h vs 190 km/h 8 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 145 g/km vs 146 g/km 1% vagy 1 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 5 vs 3 2
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1145 kg vs 1280 kg 112% vagy 1280 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

10 ok amiért vegyen: Mitsubishi Carisma

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.3 vs 9.8 46% vagy 8.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 80 mm vs 72 mm 10% több vagy 8 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 93 mm vs 84 mm 10% több vagy 9 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

215 Nm vs 206 Nm

158 lbs-ft vs 152 lbs-ft

4% több vagy 9 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.59 l/100 km vs 5.1 l/100 km 11% vagy 0.51 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.76 l/100 km vs 4.18 l/100 km 11% vagy 0.42 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.1 l/100 km vs 6.76 l/100 km 11% vagy 0.66 l/100 km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 430 l. vs 270 l. 37% vagy 160 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 45 l. 25% vagy 15 l.
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10.4 m vs 11.3 m 9% vagy 0.9 m

Semleges okok Alfa Romeo Mito vs. Mitsubishi Carisma

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5000 ford/min és 4000 ford/min

20% vagy 1000 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1368 cm3 vs 1870 cm3 27% vagy 502 cm3 kevesebb
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Méretek
Hossz 4063 mm vs 4475 mm 9% vagy 412 mm kevesebb
Szélesség 1720 mm vs 1710 mm 1% vagy 10 mm több
Magasság 1446 mm vs 1405 mm 3% vagy 41 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2511 mm vs 2550 mm 2% vagy 39 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 195/55 R16 vs 195/60 R15 88H
Hátsó gumiabroncs méret 195/55 R16 vs 195/60 R15 88H
Kerekek típusa 16" acél vs 15" x 6.0J

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)