Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo Mito és Mercedes-Benz SLK
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo Mito vagy Mercedes-Benz SLK?

Külső

Alfa Romeo Mito Mercedes-Benz SLK

3 ok amiért vegyen: Alfa Romeo Mito

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.1 l/100 km vs 7 l/100 km 37% vagy 1.9 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 145 g/km vs 195 g/km 34% vagy 50 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1145 kg vs 1690 kg 148% vagy 1690 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

8 ok amiért vegyen: Mercedes-Benz SLK

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

415 LE vs 120 LE

71% több vagy 295 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.5 sec vs 8.8 sec 4.3 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 198 km/h 51 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 335 l. vs 270 l. 19% vagy 65 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 45 l. 36% vagy 25 l.
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.3 m 13% vagy 1.3 m

Semleges okok Alfa Romeo Mito vs. Mercedes-Benz SLK

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1368 cm3 vs 5461 cm3 75% vagy 4093 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Sebességek száma 5 vs 7 2 kevesebb
Méretek
Hossz 4063 mm vs 4134 mm 2% vagy 71 mm kevesebb
Szélesség 1720 mm vs 2006 mm 14% vagy 286 mm kevesebb
Magasság 1446 mm vs 1301 mm 10% vagy 145 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2511 mm vs 2430 mm 3% vagy 81 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)