Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo Mito és Jaguar XK
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo Mito vagy Jaguar XK?

Külső

Alfa Romeo Mito Jaguar XK

3 ok amiért vegyen: Alfa Romeo Mito

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.1 l/100 km vs 10 l/100 km 96% vagy 4.9 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 145 g/km vs 293 g/km 102% vagy 148 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1145 kg vs 1800 kg 157% vagy 1800 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

8 ok amiért vegyen: Jaguar XK

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 120 LE

78% több vagy 422 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.2 sec vs 8.8 sec 4.6 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 198 km/h 101 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 313 l. vs 270 l. 14% vagy 43 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 71 l. vs 45 l. 37% vagy 26 l.
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.3 m 13% vagy 1.3 m

Semleges okok Alfa Romeo Mito vs. Jaguar XK

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1368 cm3 vs 5000 cm3 73% vagy 3632 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs Mechanikus feltöltővel
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4063 mm vs 4804 mm 15% vagy 741 mm kevesebb
Szélesség 1720 mm vs 2028 mm 15% vagy 308 mm kevesebb
Magasság 1446 mm vs 1329 mm 8% vagy 117 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2511 mm vs 2752 mm 9% vagy 241 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)