Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo Mito és Honda CR-Z
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo Mito vagy Honda CR-Z?

Külső

Alfa Romeo Mito Honda CR-Z

8 ok amiért vegyen: Alfa Romeo Mito

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

120 LE vs 114 LE

88 kW vs 84 kW

5% több vagy 6 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

206 Nm vs 145 Nm

152 lbs-ft vs 107 lbs-ft

30% több vagy 61 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.8 sec vs 9.9 sec 1.1 s
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 270 l. vs 225 l. 17% vagy 45 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 45 l. vs 40 l. 11% vagy 5 l.
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 150000 km 91% vagy 1450000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1145 kg vs 1198 kg 105% vagy 1198 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

11 ok amiért vegyen: Honda CR-Z

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.4 vs 9.8 6% vagy 0.6. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 73 mm vs 72 mm 1% több vagy 1 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 89.4 mm vs 84 mm 6% több vagy 5.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 198 km/h 2 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.18 l/100 km vs 5.1 l/100 km 22% vagy 0.92 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.68 l/100 km vs 4.18 l/100 km 14% vagy 0.5 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.1 l/100 km vs 6.76 l/100 km 33% vagy 1.66 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 117 g/km vs 145 g/km 24% vagy 28 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 8 év 33% vagy 4
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.3 m 13% vagy 1.3 m

Semleges okok Alfa Romeo Mito vs. Honda CR-Z

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5000 ford/min és 6100 ford/min 18% vagy 1100 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1368 cm3 vs 1497 cm3 9% vagy 129 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4063 mm vs 4080 mm 0% vagy 17 mm kevesebb
Szélesség 1720 mm vs 1740 mm 1% vagy 20 mm kevesebb
Magasság 1446 mm vs 1395 mm 4% vagy 51 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2511 mm vs 2425 mm 3% vagy 86 mm több
Kerekek típusa 16" acél vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)