Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo Mito és Chrysler Viper
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo Mito vagy Chrysler Viper?

Külső

Alfa Romeo Mito Chrysler Viper

6 ok amiért vegyen: Alfa Romeo Mito

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.1 l/100 km vs 16.86 l/100 km 231% vagy 11.76 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.18 l/100 km vs 10.26 l/100 km 145% vagy 6.08 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.76 l/100 km vs 29.5 l/100 km 336% vagy 22.74 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 145 g/km vs 482 g/km 232% vagy 337 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1145 kg vs 1620 kg 141% vagy 1620 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.3 m vs 12.30 m 9% vagy 1 m

6 ok amiért vegyen: Chrysler Viper

Motor és transzmisszió
Több henger 10 vs 4 6 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

450 LE vs 120 LE

326 kW vs 88 kW

73% több vagy 330 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

615 Nm vs 206 Nm

454 lbs-ft vs 152 lbs-ft

67% több vagy 409 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.50 sec vs 8.8 sec 4.3 s
Nagyobb maximális sebesség 298 km/h vs 198 km/h 100 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 334 l. vs 270 l. 19% vagy 64 l.

Semleges okok Alfa Romeo Mito vs. Chrysler Viper

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5000 ford/min és 5100 ford/min 2% vagy 100 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1368 cm3 vs 7990 cm3 83% vagy 6622 cm3 kevesebb
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4063 mm vs 4448 mm 9% vagy 385 mm kevesebb
Szélesség 1720 mm vs 1975 mm 13% vagy 255 mm kevesebb
Magasság 1446 mm vs 1195 mm 17% vagy 251 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2511 mm vs 2444 mm 3% vagy 67 mm több
Első gumiabroncs méret 195/55 R16 vs 335/35ZR17
Hátsó gumiabroncs méret 195/55 R16 vs 335/35ZR17

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)