Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo Mito és Chevrolet Orlando
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo Mito vagy Chevrolet Orlando?

Külső

Alfa Romeo Mito Chevrolet Orlando

7 ok amiért vegyen: Alfa Romeo Mito

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.8 sec vs 10.3 sec 1.5 s
Nagyobb maximális sebesség 198 km/h vs 195 km/h 3 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 145 g/km vs 159 g/km 10% vagy 14 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 270 l. vs 89 l. 67% vagy 181 l.
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1145 kg vs 1655 kg 145% vagy 1655 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

11 ok amiért vegyen: Chevrolet Orlando

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 16.3 vs 9.8 40% vagy 6.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 72 mm 16% több vagy 14 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 86 mm vs 84 mm 2% több vagy 2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

130 LE vs 120 LE

96 kW vs 88 kW

8% több vagy 10 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

315 Nm vs 206 Nm

232 lbs-ft vs 152 lbs-ft

35% több vagy 109 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.01 l/100 km vs 5.1 l/100 km 2% vagy 0.09 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.09 l/100 km vs 4.18 l/100 km 2% vagy 0.09 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.59 l/100 km vs 6.76 l/100 km 3% vagy 0.17 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 64 l. vs 45 l. 30% vagy 19 l.
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

Semleges okok Alfa Romeo Mito vs. Chevrolet Orlando

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5000 ford/min és 3800 ford/min

24% vagy 1200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1368 cm3 vs 1998 cm3 32% vagy 630 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs COMMON RAIL
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4063 mm vs 4652 mm 13% vagy 589 mm kevesebb
Szélesség 1720 mm vs 1836 mm 6% vagy 116 mm kevesebb
Magasság 1446 mm vs 1633 mm 11% vagy 187 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2511 mm vs 2760 mm 9% vagy 249 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 195/55 R16 vs 215/60 R16
Hátsó gumiabroncs méret 195/55 R16 vs 215/60 R16
Kerekek típusa 16" acél vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)