Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo Mito és Chevrolet Epica
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo Mito vagy Chevrolet Epica?

Külső

Alfa Romeo Mito Chevrolet Epica

6 ok amiért vegyen: Alfa Romeo Mito

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.8 sec vs 9.7 sec 0.9 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.18 l/100 km vs 4.43 l/100 km 6% vagy 0.25 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 145 g/km vs 169 g/km 17% vagy 24 g/km
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1145 kg vs 1560 kg 136% vagy 1560 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

12 ok amiért vegyen: Chevrolet Epica

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.5 vs 9.8 44% vagy 7.7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 83 mm vs 72 mm 13% több vagy 11 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92 mm vs 84 mm 9% több vagy 8 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

150 LE vs 120 LE

110 kW vs 88 kW

20% több vagy 30 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 206 Nm

236 lbs-ft vs 152 lbs-ft

36% több vagy 114 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 198 km/h 2 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.26 l/100 km vs 6.76 l/100 km 8% vagy 0.5 l/100 km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 480 l. vs 270 l. 44% vagy 210 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 65 l. vs 45 l. 31% vagy 20 l.
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10.8 m vs 11.3 m 5% vagy 0.5 m

Semleges okok Alfa Romeo Mito vs. Chevrolet Epica

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5000 ford/min és 4000 ford/min

20% vagy 1000 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1368 cm3 vs 1991 cm3 31% vagy 623 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs COMMON RAIL
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4063 mm vs 4805 mm 15% vagy 742 mm kevesebb
Szélesség 1720 mm vs 1810 mm 5% vagy 90 mm kevesebb
Magasság 1446 mm vs 1450 mm 0% vagy 4 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2511 mm vs 2700 mm 7% vagy 189 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 195/55 R16 vs 205/60 R16
Hátsó gumiabroncs méret 195/55 R16 vs 205/60 R16
Kerekek típusa 16" acél vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)