Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo Mito és BMW Alpina
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo Mito vagy BMW Alpina?

Külső

Alfa Romeo Mito BMW Alpina

5 ok amiért vegyen: Alfa Romeo Mito

Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 145 g/km vs 156 g/km 8% vagy 11 g/km
Biztonság
A gyalogosok nagyobb biztonsága 2 vs 1 1
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2
Több alapjótállás években 3 vs 2 33% vagy 1
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1145 kg vs 1460 kg 128% vagy 1460 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

13 ok amiért vegyen: BMW Alpina

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.0 vs 9.8 42% vagy 7.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 84 mm vs 72 mm 14% több vagy 12 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 90 mm vs 84 mm 7% több vagy 6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

200 LE vs 120 LE

147 kW vs 88 kW

40% több vagy 80 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

410 Nm vs 206 Nm

302 lbs-ft vs 152 lbs-ft

50% több vagy 204 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 8.8 sec 1.4 s
Nagyobb maximális sebesség 233 km/h vs 198 km/h 35 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.93 l/100 km vs 5.1 l/100 km 3% vagy 0.17 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.93 l/100 km vs 4.18 l/100 km 6% vagy 0.25 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.59 l/100 km vs 6.76 l/100 km 3% vagy 0.17 l/100 km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 460 l. vs 270 l. 41% vagy 190 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 61 l. vs 45 l. 26% vagy 16 l.
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11.1 m vs 11.3 m 2% vagy 0.2 m

Semleges okok Alfa Romeo Mito vs. BMW Alpina

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5000 ford/min és 4000 ford/min

20% vagy 1000 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1368 cm3 vs 1995 cm3 31% vagy 627 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs COMMON RAIL
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4063 mm vs 4520 mm 10% vagy 457 mm kevesebb
Szélesség 1720 mm vs 1817 mm 5% vagy 97 mm kevesebb
Magasság 1446 mm vs 1413 mm 2% vagy 33 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2511 mm vs 2760 mm 9% vagy 249 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 195/55 R16 vs 235/35 R19
Hátsó gumiabroncs méret 195/55 R16 vs 365/30 R19
Kerekek típusa 16" acél vs 19" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)