Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo Mito és Bentley Mulsanne
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo Mito vagy Bentley Mulsanne?

Külső

Alfa Romeo Mito Bentley Mulsanne

3 ok amiért vegyen: Alfa Romeo Mito

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.1 l/100 km vs 14.13 l/100 km 177% vagy 9.03 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 145 g/km vs 393 g/km 171% vagy 248 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1145 kg vs 2585 kg 226% vagy 2585 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

5 ok amiért vegyen: Bentley Mulsanne

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

505 LE vs 120 LE

377 kW vs 88 kW

76% több vagy 385 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

1020 Nm vs 206 Nm

752 lbs-ft vs 152 lbs-ft

80% több vagy 814 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 296 km/h vs 198 km/h 98 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre

Semleges okok Alfa Romeo Mito vs. Bentley Mulsanne

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5000 ford/min és 4200 ford/min

16% vagy 800 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1368 cm3 vs 6750 cm3 80% vagy 5382 cm3 kevesebb
Hengerek helyzete Sorban vs V8
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs Dupla turbófeltöltővel
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 8 3 kevesebb
Méretek
Hossz 4063 mm vs 5575 mm 27% vagy 1512 mm kevesebb
Szélesség 1720 mm vs 1926 mm 11% vagy 206 mm kevesebb
Magasság 1446 mm vs 1521 mm 5% vagy 75 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2511 mm vs 3266 mm 23% vagy 755 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 195/55 R16 vs 265/40 R20
Hátsó gumiabroncs méret 195/55 R16 vs 265/40 R20
Kerekek típusa 16" acél vs 20" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)