Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo GTV és Renault Scenic
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo GTV vagy Renault Scenic?

Külső

Alfa Romeo GTV Renault Scenic

8 ok amiért vegyen: Alfa Romeo GTV

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.5 vs 9.1 13% vagy 1.4. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 93 mm vs 78 mm 16% több vagy 15 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

240 LE vs 130 LE

176 kW vs 96 kW

46% több vagy 110 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

289 Nm vs 190 Nm

213 lbs-ft vs 140 lbs-ft

34% több vagy 99 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.3 sec vs 10.5 sec 4.2 s
Nagyobb maximális sebesség 254 km/h vs 190 km/h 64 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 60 l. 14% vagy 10 l.

15 ok amiért vegyen: Renault Scenic

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 73.1 mm vs 72.6 mm 1% több vagy 0.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.1 l/100 km vs 11.03 l/100 km 81% vagy 4.93 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.93 l/100 km vs 7.76 l/100 km 57% vagy 2.83 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.19 l/100 km vs 16.62 l/100 km 103% vagy 8.43 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 168 g/km vs 315 g/km 88% vagy 147 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 437 l. vs 155 l. 65% vagy 282 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1894 kg vs 1855 kg 2% vagy 39 kg
Nagyobb maximális teherbírás 574 kg vs 485 kg 16% vagy 89 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 400 kg 47% vagy 350 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1300 kg vs 1000 kg 23% vagy 300 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 8 év 33% vagy 4
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1320 kg vs 1370 kg 4% vagy 50 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.05 m vs 12 m 9% vagy 0.95 m
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

Semleges okok Alfa Romeo GTV vs. Renault Scenic

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6200 ford/min és 5500 ford/min

11% vagy 700 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3179 cm3 vs 1397 cm3 56% vagy 1782 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4299 mm vs 4344 mm 1% vagy 45 mm kevesebb
Szélesség 1776 mm vs 1845 mm 4% vagy 69 mm kevesebb
Magasság 1318 mm vs 1637 mm 19% vagy 319 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2540 mm vs 2702 mm 6% vagy 162 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 225/45 ZR17 91Y vs 205/60 R16
Hátsó gumiabroncs méret 225/45 ZR17 91Y vs 205/60 R16
Tartalék kerék Kompakt (helytakarékos) vs 205/60 R16
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 csavarnyílások vs Spirale

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)